HON

Le 15 mai, j’écrivais : « est-ce qu’on peut s’arrêter de s’occuper de HON, cet ersatz de label qui distribue des certificats d’honorabilité (antithèse du 2.0) à certains  mystificateurs de l’espace santé du « Net ». Un coup d’œil sur la liste des 902 labellisés suffit à accréditer ce que je viens d’écrire ».

Aujourd’hui, dans atoute, Dominique Dupagne dit la même chose de façon plus élégante et plus « posée ».

Depuis le milieu des années « 90 », le Web est un immense foutoir. Vouloir le policer est contre nature. Et voir que, depuis quelques temps, le Conseil de l’Ordre y pointe le bout de son nez, me donne des boutons.

This entry was posted in Uncategorized and tagged . Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

2 Responses to HON

  1. […] Ce billet était mentionné sur Twitter par KEMMOUN Vincent, Philippe Eveillard. Philippe Eveillard a dit: HON Code : c'est le commencement de la fin http://docedu.fr/WordPress/archives/159 […]

  2. Evaluation des sites internet santé : HON ou nonHON ?…

    Décidément, il est beaucoup question d’évaluation ces derniers temps (enfin… dans la « blogosphère » santé et sur Twitter en tous cas). Ainsi, après quelques échanges récents sur celle des médecins, c’est au tour…

Leave a Reply

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>