Tag Archives: PubMed

Indexation MeSH : une distribution 80/20

Attention : cette affirmation n’est vérifiée que pour la catégorie « maladies » (diseases) ! Résumé des épisodes précédents L’été dernier (2010), j’ai pris ma tenue de bénédictin pour établir la fréquence d’utilisation des descripteurs MeSH de la catégorie « maladies ». J’ai mesuré cette fréquence sur 5 ans (de 2005 à 2009) avec tous les descripteurs de cette catégorie. L’équation [...]

Posted in Uncategorized | Also tagged , 1 Comment

Petits changements itératifs dans PubMed

PubMed a la bougeotte. Je rappellai récemment que le bulletin technique de la National Library of Medicine (NLM Technical Bulletin) faisait part plusieurs fois par mois des changements intervenus (ou à venir) dans l’interface de recherche de MEDLINE. Cette fois, depuis le 25 juillet, les changements concernent certains intitulés de la page d’accueil et les [...]

Posted in Uncategorized | Leave a comment

PubMed…n’importe comment

Le 17 mars 2011, le NLM Technical Bulletin a signalé la mise à la disposition du public d’une interface pour mobiles (PubMed mobile beta). Hérésie, car l’interrogation de PubMed dans le métro, dans la rue ou au bistrot du coin relève de la stupidité. Stupeur, car la requête prise en exemple (les facteurs environnementaux de [...]

Posted in Uncategorized | 3 Comments

PubMed…n’importe où

Tantek looking at a handheld device par adactio Licence CC Paternité L’application PubMed mobile développée récemment par la National Library of Medicine (NLM) est une hérésie. Formuler une équation de recherche qui « tienne la route » debout dans l’autobus ou en marchant dans la rue, son mobile à la main est un exercice voué à l’échec. [...]

Posted in Uncategorized | Also tagged Leave a comment

Et le pire reste (peut-être) à venir

Après la sollicitation de PubMed par IPhone interposé, ce sont des fonctions « d’instantanéité » que propose un nouvel avatar de PubMed : PMinstant. Autant dire que l’intérêt d’entrer dans la fenêtre d’interrogation osteoporo…et de voir s’afficher instantanément osteoporosis (avec le résultart de la requête) est nul. Pour présenter le moindre intérêt, l’équation de recherche ne doit [...]

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Paludisme congénital

Open Blue Eyes s’interroge (dans Twitter) sur la façon de rechercher des articles sur le paludisme congénital dans PubMed. Pour faire simple, il faut affilier le qualificatif congenital au descripteur Malaria (Malaria/congenital). Pour avancer d’un pas (et éliminer quelques « moutons à cinq pattes »), il faut pondérer l’équation. L’équation s’écrit : Malaria/congenital [majr] Ensuite (pour éliminer d’autres moutons à [...]

Posted in Uncategorized | Leave a comment

C’est PubMed qu’on assassine

En reprenant son activité de blogueur (après 3  mois de silence-radio), David Rothman signale la publication d’un article intitulé « Searching PubMed on an iPhone or iPod Touch ». Cet article est publié dans un périodique ultra confidentiel, le Journal of Electronic Resources in Medical Libraries. Il compare 3 outils de recherche (Pubsearch, PubMed on Tap et [...]

Posted in Uncategorized | 2 Comments

interactive tutorial [pt]

 Le 20 septembre dans PubMed, la requête interactive tutorial [pt] affiche 776 notices dont 239 en free full text. Ces notices sont des vidéos indexées dans MEDLINE car elles sont proposées par des sites de périodiques appartenant à la banque de données. Parmi les documents en accès libre, on trouve un grand nombre de vidéos [...]

Posted in Uncategorized | Also tagged Leave a comment

Gadgets

 Pour utiliser le dernier bébé de Google (né le 8 septembre et baptisé Google instant) vous devez avoir un compte Google et disposer d’un navigateur adapté (Firefox 3, Safari 5 ou Internet Explorer 8). Google instant, c’est le Google « instantané » qui, dans le même temps prévoit votre requête et affiche son résultat. C’est assez bluffant [...]

Posted in Uncategorized | Also tagged 3 Comments

Abstract

Depuis le 16 août 2010, les abstracts » structurés » de PubMed bénéficient d’une nouvelle présentation plus « lisible ». Selon le NLM Technical Bulletin, un quart seulement des abstracts de PubMed sont structurés selon l’acronyme IMRAD (ou selon un modèle comportant au moins 3 sections dont une de résultat et une de conclusion).

Posted in Uncategorized | Leave a comment