Tag Archives: MeSH

« Cuisine » MeSH pour tous

La mise au point d’un robot-mixeur des mots clés français est-elle la solution radicale pour faire tomber les barrières de l’interrogation de PubMed/MEDLINE ?  Pas sûr ! Le 17 septembre 2014, un tweet de Gaëtan Kerdelhué et un mail de Badisse Dahamna ont informé les internautes de la mise à leur disposition d’un outil d’interrogation […]

Posted in Uncategorized | Also tagged 1 Comment

Pourquoi un livre numérique sur PubMed ?

Pour faire mieux que les copies d’écran Les brochures-modes d’emploi, diapositives et autres vidéos bourrées de copie d’écran n’ont plus lieu d’être. Deux raisons à cela. Les (trop) fréquentes évolutions de l’interface rendent obsolètes ces copies d’écran au bout de quelques mois. Surtout, la partie « électro-ménagère » de PubMed (navigation et fonctions), maitrisée par un enfant […]

Posted in Uncategorized | Also tagged 3 Comments

A quoi peut servir MeSH on Demand ?

Si l’on en croit le NLM Technical Bulletin du 5 mai 2014, MeSH on Demand sert à indexer un texte avec des descripteurs MeSH, sous réserve que la longueur du texte ne dépasse pas 10 000 caractères. En pratique MeSH on Demand peut indexer un résumé (abstract) ou un article court, la longueur moyenne d’un article […]

Posted in Uncategorized | Also tagged 4 Comments

Le MeSH, rien que le MeSH

La bibliothèque nationale de médecine des Etats-Unis se casse la tête à indexer chaque article de la banque de données bibliographiques MEDLINE. Cela n’empêche pas les médecins d’interroger la banque de données sans en tenir compte. Ils s’en fichent pas mal de l’indexation. D’autant plus qu’ils ne savent pas quoi en faire et que c’est […]

Posted in Uncategorized | 2 Comments

Indexation MeSH : une distribution 80/20

Attention : cette affirmation n’est vérifiée que pour la catégorie « maladies » (diseases) ! Résumé des épisodes précédents L’été dernier (2010), j’ai pris ma tenue de bénédictin pour établir la fréquence d’utilisation des descripteurs MeSH de la catégorie « maladies ». J’ai mesuré cette fréquence sur 5 ans (de 2005 à 2009) avec tous les descripteurs de cette catégorie. L’équation […]

Posted in Uncategorized | Also tagged , 1 Comment

Les maladies du système nerveux (MeSH 2.0)

Sur la période 2005-2009 (voir méthode), les 814 descripteurs MeSH des « maladies du système nerveux » ont été indexés 504 617 fois. Vingt pour cent (20%) de ces descripteurs (les 163 plus fréquents) représentent 77% des indexations, ce qui évoque la distribution de Pareto (80/20). Il suffit de 3% des descripteurs (les 25 plus fréquents) pour […]

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Courbe (MeSH 2.0)

A l’aide du tableur Excel, il est facile de dresser la courbe de fréquence des descripteurs appartenant à l’une des 23 catégories « Diseases ». Méthode : – classer les descripteurs par ordre de fréquence (du plus grand au plus petit) ; – tracer la courbe avec le classement  (1, 2, 3…) en abcisse et la fréquence […]

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Méthode (MeSH 2.0)

C’est « l’été dans les nuages » qui continue… Rappel pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur le lien précédent : j’étudie la fréquence d’indexation des descripteurs MeSH dans MEDLINE/PubMed. Etant donné l’ampleur de la tâche, l’étude se limite pour l’instant aux descripteurs de la catégorie C (diseases). L’objectif est d’inciter les médecins à formuler […]

Posted in Uncategorized | Also tagged , 2 Comments

Nuages (MeSH 2.0)

Je vais passer l’été dans les nuages. Des nuages de tags. Des  nuages de descripteurs du thesaurus  MeSH. Dans ces nuages, la hiérarchie des descripteurs est établie à partir du nombre de fois où un descripteur a été indexé dans la banque de données bibliographique MEDLINE au cours des 5 dernières années (2005-2009). Avec l’idée […]

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Trends

 C’est David Rothman qui, dans un post daté du 20 mars, rappelle l’existence de Medline (PubMed) trend, un outil qui analyse l’évolution des thèmes publiés dans la presse médicale au cours des 50 dernières années. En pratique : – vous sélectionnez un descripteur MeSH (qui était déjà présent dans le thésaurus de 1966 – année des […]

Posted in Uncategorized | Also tagged , 2 Comments