J’ai jeté un coup d’œil (appuyé et critique) sur les 53 présentations du World Congress of Social Media and Web 2.0 in Medicine and Health (Université de Stanford 16-18 septembre 2011).
Ces présentations, disponibles sur Slideshare, étant destinées à être vues, je m’étendrai sur leur forme plutôt que sur leur contenu.
- A quelques exceptions près, les présentations datent du siècle dernier (trop de texte, pas d’images) et sont des « présentations-soutien » plutôt que des « présentations-illustration » du discours.
- Une seule présentation (sur les 53) est sous licence Creative Commons paternité (CC BY), les autres étant « All Right Reserved ».
Vous croyez que 2.0 signifie échange, partage, collaboration. Les intervenants du congrès Web 2.0 pensent le contraire. - Les présentations à voir pour la qualité de leur forme :
The transformation of academic publishing (PLoS)
Vivo : data, tools and community for research discovery (Vivo)
Medicine and Web 3.0 : a wish list (McMaster University) - La seule sous licence CC BY
Impact of Texting & Predictive Potential of Health Literacy on Medication Adherence in Type 2 Diabetes. Elle bénéficie en plus d’un bon compromis forme – intérêt. - La meilleure présentation
The Dragonfly Effect
Trop longue, plus grand public que professionnel de santé, mais elle vaut le détour (exemplaire dans la forme)…
